Ok

En poursuivant votre navigation sur ce site, vous acceptez l'utilisation de cookies. Ces derniers assurent le bon fonctionnement de nos services. En savoir plus.

Catégories : A lire

Islam et démocratie: les noces impossibles

 

  • Par Eric Zemmour 2
  • Il faut se méfier des francs-tireurs. Des tireurs dans les coins, des penseurs de travers, des penseurs libres qui ne sont pas forcément libres-penseurs. Ce sont des traîtres en puissance. Des traîtres à la cause, à la classe, à la caste. Un sociologue qui écrit dans une langue claire, sans jargon et, pire encore, sait lire, ne peut être qu'un dangereux iconoclaste. Et si, abordant les rives escarpées de l'islam, il ne se barricade pas derrière les obligatoires et convenues explications sociales, sort des thèses coloniales victimaires pour se répandre sur les terres minées des textes sacrés, de la culture et de l'histoire, son compte est bon: douze balles dans la peau. On comprend mieux les précautions, les ruses, les leurres dont Philippe d'Iribarne use dans son dernier livre, en particulier au début, comme s'il voulait nous décourager, nous perdre, nous tromper. L'islam devant la démocratie: le titre est sobre, neutre, objectif ; sent sa thèse scientifique ; après qu'on a refermé le livre, on a envie de titrer: l'islam derrière la démocratie ; loin derrière. Ou les noces impossibles de l'islam et la démocratie. Mais Gallimard est une bonne maison, distinguée et de bon goût ; un scandale par an lui suffit. Et puis Philippe d'Iribarne n'est pas Richard Millet ; pas un flamboyant imprécateur, mais un laborantin austère
  • http://www.lefigaro.fr/mon-figaro/2013/04/17/10001-20130417ARTFIG00575-islam-et-democratie-les-noces-impossibles.php

Les commentaires sont fermés.