Quel est la différence selon-vous entre un romancier et un écrivain ?
Dans ma logique, je suis davantage une romancière et une conteuse qu'une écrivaine.
Attend on plus d'un écrivain ?
Le romancier a-t-il moins de contrainte , d'obligation d'écriture parfaite ? Peut-il prendre des libertés avec la vérité historique, scientifique, etc...

MA REPONSE

Instinctivement, je dirais que tout romancier(celui qui écrit des romans) est un écrivain (celui qui écrit) alors que l’inverse n’est pas vrai puisqu’ on peut aussi écrire des poèmes, des nouvelles, des bio, des essais, etc.

Etymologiquement (Mon petit dico étymologique et historique)
Jusqu’à la fin du 13 e siècle, l’écrivain était le copiste (du latin « scriba », scribe, greffier).
Et depuis cette époque, l’écrivain est celui qui compose des ouvrages littéraires.
« Romancier » est un mot plus récent ; le romancier est d’abord « celui qui adapte, compose en langue vulgaire » puis à partir du 17 e siècle celui qui « écrit des romans. »

Donc d’après moi et ces définitions, tu es une écrivaine.

Le blog d'Irène:http://www.mamirene.com/article-15357494-6.html#anchorComment

Le blog des auto-édités:http://auto.editer.over-blog.com/article-15357669-6.html#anchorComment (tous les 2 dans ma liste de blogs)